Sigma100

Mar 09, 2024

Nous avons déjà vu le 100-400 mm f/5-6.3 DG DN OS Contemporary car il s'agit de l'option super-téléobjectif plein format actuelle de Sigma pour les appareils photo sans miroir. Ce que nous n'avons jamais vu auparavant, c'est un Sigma plein format spécialement adapté à la monture d'objectif Fujifilm de taille APS-C – jusqu'à présent.

À première vue, vous pourriez penser qu’un objectif plein format sera excessivement grand et encombrant devant un capteur de taille APS-C. Qu’en est-il de toute cette lumière supplémentaire conçue pour couvrir un capteur beaucoup plus grand et gaspillée sur les boîtiers Fujifilm ? Le Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS est-il une option réalisable ou un mélange ridicule ?

Fujifilm fabrique déjà un 100-400 mm avec une ouverture maximale f/4,5-5,6 légèrement plus rapide. Il s'agit d'un objectif assez lourd bien qu'il soit spécialement conçu pour l'APS-C à 48,5 onces (1 375 grammes). Il est également assez encombrant dans la main et a une intention similaire à celle du Sigma, avec sa stabilisation optique intégrée et sa plage focale identique.

Bien que le Sigma 100-400 mm soit conçu pour le plein format, il est en réalité beaucoup plus léger, avec un peu moins de 39 onces (1 100 grammes). Bien que de taille similaire, j'ai trouvé le Sigma bien équilibré et agile en main.

Physiquement, le Sigma 100-400 mm possède une bague de zoom lisse qui peut être verrouillée pour empêcher le fluage du canon. Il s'agit d'un design résistant aux intempéries et, comme tous les objectifs Sigma Contemporary, il semble bien construit et solide. Il existe la configuration habituelle du téléobjectif avec un sélecteur AF, un limiteur de mise au point, un bouton de commande personnalisable et des commandes de stabilisateur d'image. Le pare-soleil s'enclenche avec une action de verrouillage positif et un collier d'objectif est disponible pour équilibrer le poids sur un trépied. Cependant, Sigma ne fournit pas le collier d'objectif prêt à l'emploi et vous en aurez envie, alors tenez compte de ce coût supplémentaire.

Avec le 100-400 mm, la première chose que j'ai essayée a été la photographie en gros plan. C'est une tâche difficile avec la grande distance de travail d'environ 1,5 mètre, mais vous n'effrayerez certainement pas les insectes. J'ai obtenu de superbes photos de papillons et d'insectes grâce à la reproduction macro 1:4 et la stabilisation optique a contribué à mon taux de réussite.

Lors de prises de vue vers le soleil ou des sources de lumière vive, j'ai trouvé que la résistance aux reflets de cet objectif était assez moyenne. Une certaine perte de contraste était présente et l'objectif affiche des images fantômes vertes intrusives lorsqu'il est arrêté. Mais, d'une manière générale, les longs téléobjectifs n'impliquent pas souvent le soleil ou des sources de lumière directement dans le cadre et le pare-soleil fourni fait un bon travail pour éliminer les reflets dans la plupart des situations.

En ce qui concerne le bokeh et le rendu des zones floues, j'ai trouvé que le Sigma 100-400 mm avait un effet œil de chat très mineur lors des prises de vue en grande ouverture. Arrêtés, les reflets sont jolis et ronds bien qu'ils présentent également des effets de bulles de savon et de rondelles d'oignon importants. Heureusement, l’aspect des arrière-plans flous était plutôt agréable. Vous allez voir beaucoup d'arrière-plans flous lorsque vous photographiez des animaux sauvages et il est important que l'objectif les restitue à votre goût. Les arrière-plans Sigma ne semblent pas trop durs et les transitions depuis les zones nettes semblent agréables.

La première chose que je veux faire comprendre est que la diffraction qui vole les détails est toujours présente avec n'importe quel système de caméra et que plus vous abaissez votre objectif, plus les choses deviennent douces. Bien sûr, l’arrêt améliore l’apparence de certaines aberrations optiques et met davantage au point votre image. Finalement, vous constaterez que la douceur de la diffraction l'emporte sur tous les avantages de l'arrêt, et donc - en termes incroyablement simplifiés - nous ne voulons pas dépasser f/8 ou f/11 si nous n'y sommes pas obligés. Pour faire court, vous n'avez pas beaucoup de plage d'ouverture avec laquelle jouer sur un objectif plus lent comme celui-ci.

À 100 mm, j'ai trouvé que le Sigma était très net à f/5 au centre et dans les coins de l'image. L'arrêt à f/8 a donné une amélioration notable du contraste et des détails. À 400 mm, c'était une histoire identique, avec f/6,3 donnant d'excellents résultats et f/8 améliorant encore les choses. Je serais heureux de photographier en grand ouvert sur toute la plage focale, mais l'arrêt aide un peu. Si vous avez absolument besoin de profondeur de champ, vous pouvez vous arrêter davantage, mais vous perdrez assez rapidement certains détails globaux.